九州天下现金登录入口-马云被印度法院传唤 律师告诉你事情有多大

  ◎ 文 《法人》全媒体记者 彭飞

  7月26日下午,有外媒报道称,印度首都新德里的一家法院因一起前雇员诉讼案,对UC印度(阿里巴巴在印度的投资公司)、阿里巴巴创始人马云和其他十几家公司高管作出传唤。

  随后,阿里市场公关委员会主席王帅在朋友圈表示,UC印度确实收到了通知,正按流程处理,但马云本人是否知晓他并不清楚。

  UC浏览器印度官方表示不予置评。网上流传着一段所谓的官方回应:“UC一直坚定地致力于服务印度市场和保护本地员工的福利,政策符合当地法律。因为这件事还在审判中,无法对这个问题作进一步评论。”但有媒体记者向阿里巴巴了解情况时,对方表示,这段回应并非是阿里巴巴方面发出的。

  众所周知,去年教师节马云已经辞去阿里巴巴集团董事局主席职务。为何在诉讼中法院会直接传唤马云等人?

  北京高文律师事务所顾问夏雄伟律师曾接受大型央企外派印度两年,并长期关注国际法律业务。记者就上述问题向其发出采访请求后,他进一步向印度律师朋友确认,回复了记者。

  夏雄伟律师指出,这件事有几个基本事实需要强调:第一,发出传票的是印度新德里古尔冈地区的“地方法院”,并非更高层次的法院;第二,这家地方法院针对马云等,只是“summoned by”(被传唤),并在“30天内做出书面回应”,并非其他“被起诉”等措辞;第三,本次被传唤的对象不仅包括马云,同时包括“阿里巴巴公司”及“其他十几名个人”;第四、2017年解雇这位印度雇员Pushpandra Singh Parmar的UC印度公司,是阿里巴巴在印度投资的子公司;第五、不久前,印度禁止59款中国应用程序,UC印度公司旗下UC浏览器和UC新闻也在被禁止之列,阿里巴巴因而结束UC浏览器和UC新闻在印度的运营。

  夏雄伟律师表示,印度法院运行体系与中国不一样,在印度,法官更多的是一个居中维持秩序的裁判角色,原被告律师在诉讼程序中主动性比中国强,本案中原告律师说服了法官签发这一传唤令,而作为被告的马云及阿里巴巴等被传唤主体,同样有权质疑或者反驳这一传唤,要求撤销这一传唤,甚至要求法院追究对方诬告等侵权责任。

  夏雄伟律师特别强调,在目前中印因边境问题发生争端,印度国内抵制中国产品的大背景下,出现“传唤马云”这一行为并不奇怪,建议国内媒体不必跟风,否则更加助长了对方的影响,正好达到了对方炒作的目的。

  |编审:崔晓林 |责编:谢昱航 |版式:邵萌

免责声明:自媒体综合提供的内容均源自自媒体,版权归原作者所有,转载请联系原作者并获许可。文章观点仅代表作者本人,不代表新浪立场。若内容涉及投资建议,仅供参考勿作为投资依据。投资有风险,入市需谨慎。

海量资讯、精准解读,尽在新浪财经APP

责任编辑:张玫

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注